董公仲裁笔记——仲裁庭针对不同情况下的债权抵销的处理方式。

同一法律关系项下或同一交易项下的债权抵销

反申请方式：被申请人向仲裁庭提出独立的反请求，主张用自己对申请人的债权抵销申请人的债权请求。仲裁庭会将本申请与反申请合并审理，全面审查双方债权债务关系及抵销的合理性、合法性。

抗辩方式：被申请人在答辩过程中，针对申请人的债权请求，提出抵销主张作为抗辩理由。仲裁庭会在审查原请求的同时，审查该抵销抗辩是否成立，若符合抵销条件则予以认可。

违约责任中的减价、替代履行费用及其他抵销情形

减价、替代履行费用通过抗辩抵销：当一方主张对方承担违约责任时，另一方若认为存在减价或替代履行费用可抵销该违约责任，可在答辩中直接提出抗辩。仲裁庭会审查合同履行情况、违约事实以及减价或替代履行费用的合理性，以确定抵销是否成立。

其他宜通过反申请抵销：除减价、替代履行费用外的其他抵销事项，若相对独立，当事人需通过反申请方式提出。仲裁庭将其与原申请合并审理，以清晰区分不同法律关系和请求，保证仲裁程序有序进行。

被申请人主张已经以抵销方式清偿债务

仲裁庭会在审理原仲裁请求过程中，一并审查被申请人主张的抵销是否成立。被申请人需在答辩或举证过程中，提供证据证明抵销的事实，如双方关于抵销的约定、通知等。仲裁庭将依据相关证据和法律规定，判断抵销是否符合条件，而无需被申请人另行提出反申请。