董公仲裁笔记——专家证人在仲裁案件中的角色、作用与挑战。

在仲裁案件里，当遇上诸如工程造价、知识产权、医疗纠纷等专业性极强的复杂问题时，专家证人往往会登上舞台。专家证人，是指在特定专业领域拥有专门知识、技能、经验或培训的人，经当事人聘请或仲裁庭指定参与仲裁程序，就案件中的专业问题提供意见和证言，帮助仲裁庭理解和判断相关专业事项。

专家证人在仲裁案件中的作用

1.助力查明复杂专业事实：在涉及专业领域的仲裁案件中，仲裁员虽具备法律专业知识，但面对复杂的专业技术问题可能存在理解障碍。例如在建设工程仲裁案件里，关于工程质量是否达标、工程造价的计算依据等问题，专家证人凭借其在建筑工程领域的专业知识，能够对相关技术细节、行业标准进行阐释，帮助仲裁庭准确把握案件事实，避免因专业知识不足而导致的事实认定偏差。

2.提升证据采信度和证明力：专家证人基于专业知识所提供的意见和分析，能够为案件证据提供专业解读，增强证据的可信度。以知识产权仲裁案件为例，对于专利侵权纠纷中技术特征的比对和判断，专家证人可以运用专业技术知识对相关证据进行分析，让仲裁庭更清晰地理解证据与案件争议焦点的关联性，从而提高证据在仲裁中的采信度，使仲裁庭做出更准确的裁决。

3.增强当事人说服力：当事人聘请的专家证人会从自身当事人的立场出发，运用专业知识来支持当事人的主张，对相关专业问题进行详细阐述和分析，为当事人的诉求提供专业依据。在商业合同纠纷涉及复杂财务数据和会计处理争议时，会计专家证人能够通过对财务数据的解读和分析，说明当事人的财务状况以及合同履行过程中的财务问题，增强当事人主张的说服力，更好地维护当事人的合法权益。

仲裁庭中专家证人的作用特征

1.专业性：这是专家证人的核心特征。专家证人必须在特定专业领域具备深厚的专业知识和丰富的实践经验，能够对案件中的专业问题进行深入分析和准确判断。无论是医学、工程学、会计学还是其他专业领域，其专业能力都应得到同行认可和仲裁庭的审查，确保其提供的意见具有权威性和可靠性。

2.相对中立性：虽然专家证人可能由一方当事人聘请，但在仲裁程序中，他们被期望保持相对中立。与普通证人不同，专家证人不是单纯陈述事实，而是基于专业知识提供客观意见。在产品质量责任仲裁案件中，专家证人在分析产品缺陷原因时，应依据专业标准和事实，而非受当事人利益左右，为仲裁庭提供客观、公正的专业意见。

3.独立性：专家证人独立开展工作，其意见不受仲裁庭或当事人不当干预。他们依据自己的专业判断和经验形成结论，在提供证言和报告时，仅对专业问题本身负责。在技术服务合同纠纷仲裁中，专家证人对技术服务是否符合约定标准的判断，应基于自身专业分析，独立做出结论，不被其他因素干扰。

仲裁庭在专家证人问题上的注意事项

1.严格审查专家证人资格：仲裁庭需对专家证人的资格进行严格审查，包括其专业背景、从业经验、相关职业资格等方面。只有具备相应专业能力和经验的人，才能担任专家证人。在涉及复杂金融衍生品纠纷的仲裁中，仲裁庭应审查专家证人在金融领域的专业知识、对金融衍生品的研究和实践经验，确保其能够胜任对案件专业问题的分析和判断。

2.保障双方当事人权利平等：在专家证人的选任、询问和质证过程中，仲裁庭要确保双方当事人享有平等的权利。给予双方当事人平等的机会聘请专家证人、对对方专家证人进行询问和质证。如果一方当事人因经济或其他原因无法聘请专家证人，仲裁庭可以考虑指定专家证人，以保障双方在专业问题上的辩论权平等。

3.合理判断专家证人意见：仲裁庭不能盲目采信专家证人的意见，而应结合案件其他证据和事实进行综合判断。不同专家证人可能因立场、方法或观点差异给出不同意见，仲裁庭需对这些意见进行分析和权衡。在环境污染责任仲裁案件中，不同的环境科学专家对污染原因和责任认定可能存在分歧，仲裁庭应综合考虑各方意见、相关证据以及案件实际情况，做出合理判断。

4.确保程序公正透明：从专家证人的选任、出庭作证到质证等整个程序，仲裁庭都要保证公正透明。明确告知当事人专家证人的相关程序规则，包括选任方式、权利义务、质证程序等，使当事人清楚了解仲裁过程中专家证人的作用和影响，增强当事人对仲裁结果的信任。

在仲裁案件中，专家证人的作用举足轻重，仲裁庭需要充分认识其作用和特征，并在仲裁程序中妥善运用和管理，以实现公正、高效的仲裁裁决，维护当事人的合法权益。